viernes, 20 de abril de 2012

"In Lak'ech" / "Tú eres mi otro yo"

La expresión del título significa en maya básicamente "te amo", y el motivo por el que llamé así esta entrada es porque voy a hablar de las concepciones más generales y que escucho seguido sobre qué es amar a alguien (en términos de pareja/románticos). Si bien dicen que cada ser humano es irrepetible, original y bla bla bla, voy a intentar sacar los dichos o creencias más comunes que están sobre una gran mayoría de personas, y si puedo, mostrar el punto débil de cada postura.


1) "Amor = aquello que a primera vista te pasa con alguien": Básicamente dicen que ves a alguien y ya te enamoraste y te das cuenta que esa persona es "la indicada" o que "el destino quiso que estuvieran juntos".  

Crítica: pobres las personas ciegas o distraídas, ¿no? Además no significa que sea mutuo, sin considerar que una atracción/interés o deseo no significan que se conviertan en un aprecio importante.


2) "Amor = lo que sentís por alguien que te excita/calienta/provoca": Básicamente, es sentirte atraído por alguien lindo/sexy/hermoso o que fue a coquetear con vos y endulzó al menos uno de tus cinco sentidos, y con quien, posiblemente, ya te acostaste (al menos mentalmente).

Crítica: Cuando los apetitos sexuales se acaben, eso no les va a durar mucho, además muchas personas que tienen encuentros sexuales con otras sienten nada por el otro, solamente apetito o ganas por el cuerpo que el otro posee. De ser así, los actores porno o los promiscuos, como ya dije, estarían enamorándose a cada rato.


3) "Amor = ser uno con el otro": Es como esa metáfora de la media naranja, que es tan denigrante para una persona que es una totalidad. Esto es una manera vaga de decir que uno se identifica con el otro y que juntos conforman un algo que los supera, como la sinergia, que básicamente dice que 2 +2 = 5. Es el sentimiento de unión/identificación/afinidad.

Crítica:
Una persona es una naranja ENTERA que se complementa con OTRA naranja, también entera/completa, y estas personas generalmente experimentan/sienten/creen que no pueden vivir sin el otro, ya a nivel patológico de apego o dependencia. Esto conllevaría a que vivan pegoteados y/o que no tengan mucha independencia como seres distintos.


4) "Amor = no existe/es imposible/es una ilusión": Básicamente plantea que el amor es un invento, que es puro producto de una revolución a nivel hormonal, que es un vestigio delirante de la función reproductora o de apego, o que simplemente es algo inalcanzable porque tiene que ser perfecto:

Crítica: Sí, en parte es cierto, ¿por qué? Porque el amor es algo que se estimula desde el exterior generalmente, pero que se produce o existe en el interior de cada uno de nosotros. No es un sentimiento parásito que viene de afuera a enfermarnos: son mociones internas que se manifiestan o estimulan, tanto por uno mismo como por el externo. Generalmente no conocemos nunca a la otra persona al 100%, y es por ello que nos armamos un concepto/representación/esquema de cómo es ella (al menos con nosotros) y qué constancia y naturaleza tiene nuestra relación con ella. SIN EMBARGO, esto le pasa a personas que viven constantemente con la necesidad (a veces desesperación) de enamorarse o que otro se enamore de ellas (personas melodramáticas, cursis, dependientes, curiosas), o en personas que realmente no saben cómo querer y quererse a ellas mismas. También se incluyen personas con poca suerte o que no son de conectarse con sus afectos.



5) "Amor = encontrar a la persona ideal, la indicada": Es pensar o creer que el destino te depara a una persona específica, y que si no es ella, no es ninguna, puesto que esa persona es perfecta o ideal para vos por tales o cuales razones.


Crítica: De ser así, todos se quedarían enganchados con la primer persona que creyeron o afirmaron querer mucho o amar, además que nadie es perfecto, y que los vínculos, lamentablemente, son inestables o cambiantes. Siguiendo esta creencia, todos estaríamos condenados a una persona, y las probabilidades decaerían mucho en cuanto a felicidad o alegrías en la vida por y con alguien. Además, en cuanto a "Lo ideal" de una persona, hay personas que se parecen mucho a otras, o con las cuales comparten rasgos o características, pero sin embargo, podemos tener formas de relacionarnos totalmente distintas (o inclusive opuestas) si nos ponemos a "compararlas". Además nuestros deseos y necesidades se ven influidos por factores de nuestra situación vital, como nuestra edad, nuestra madurez, nuestras valoraciones o nuestras creencias. Si esperás tener una relación perfecta o de cuento de hadas, te deseo suerte en eso, porque la vas a necesitar...


6) "Amor = sentir cosas lindas": Básicamente basarte en lo que sentís y punto. No hay cosa más importante que las sensaciones que el otro (supuestamente) te produce. Las expresiones son "sé cómo se siente", "sé que es amor", "me hace sentir de una manera especial".


Crítica: De ser así, caeríamos en un sentimentalismo, y no todo es sensaciones agradables o lindas en la vida: también hay que tener equilibrio y algo de ritmo o pausas o momentos para graduar ciertas cosas. Estoy absolutamente de acuerdo con que la persona te produce sensaciones especiales o únicas, pero no todo se resume a suspiros con ojos cerrados que te inflan el pecho de ternura. Además, podrías estar metido con una persona sociópata que sabe manipularte y hacerte sentir bien/cómodo/excitado constantemente, y no significa que eso sea real (o al menos las bases de esas sensaciones).


Bueno, acá terminé otra entrada de odioso/criticón/hater para desinflamar un tanto mi cabeza y descargar unos cuantos pensamientos. Ah, la conclusión: amar es una palabra ambigua, que depende de qué significa o sentido le de cada persona, pero creo que todos estamos de acuerdo que es algo que se logra con esfuerzo, tiempo y dedicación, además que, amar, es mucho más que todas las posturas parciales e incompletas que arriba describí...